ПРЕЗЕНТАЦИЯ

Трофименко Полина Владимировна,
магистрант Северного (Арктического) федерального
университета имени М.В. Ломоносова (г. Архангельск)

Генеалогия местного купечества в архивных документах
на примере города Архангельска XIX века

Архангельск – один из старейших торговых центров России. Он, на ряду с Новгородом Великим, Псковом и Иван-городом, являлся одной из колыбелей русской торговли с Западной Европой, здесь начинали свой путь многие купеческие династии как русского, так и зарубежного происхождения. По этой причине в Государственном архиве Архангельской области сохранилось большое количество документов, отражающих генеалогию купечества, его внутренние и внешние семейные связи.

Прежде, чем говорить непосредственно об архивных источниках, скажем несколько слов об историографии проблемы. Здесь следует выделить как литературу, в которой характеризуются многие купеческие династии, или же архангельское купечество как явление, так и статьи и монографии, посвященные отдельным родам. К первой группе относятся ставшая уже хрестоматийной работа Е.И. Овсянкина «Архангельск купеческий» [1] и справочное издание Н.А. Шумилова «Архангельский родословец» [2], в которой, между прочими, представлена информация и по купеческим родам, таким как Амосовы, Ананьины, Баженины, Беляевские, Булычевы и т.д. Ко второй группе относятся многочисленные статьи, в разное время опубликованные в сборниках Северного историко-родословного общества (Архангельск) [3], посвященные как русским купеческим семьям, так и династиям европейского происхождения.

Ряд источников, прежде всего статистического характера, в которых можно выявить определенные сведения о купеческих семьях, так же давно находится в открытом доступе. В качестве примера можно привести такие издания, как «Список 1-й гильдии купцов, промышленных обществ и товариществ 1897». В нем говорится, что местные купцы в основном занимались торговлей разными изделиями, продуктами местных промыслов и имели пароходы и буксиры, а значит занимались перевозкой населения и грузов за определенную плату, то есть можно узнать, чем именно они занимались. Например: «АНАНЬИНЪ, Алдръ Вас. (метал. изделия.), г. Архангельск, 1-я ч., на рынке в обществ. зд.», и ««БР. АНАНЬИНЫ», Т. Д. (пароход. буксирн.), г. Архангельск, 1-я часть (овес, сало, звериные шкуры и гурт. торг. из барокъ), 1-я часть, на рынке и у пристани» [4]. Это показывает, что купцы могли вести параллельный «бизнес», их семейные и деловые связи могли помогать друг другу.

Большинство же документов, касающихся купеческого сословия, это документы, хранящиеся в архивах, и в данной статье мы остановимся на этих генеалогических источниках подробнее.

Первый вид документов, о котором мы хотели бы рассказать, это посемейные списки. Для примера можно представить такой документ по купеческим семьям Архангельска за 1877 г., который помогает систематизировать информацию о купеческих династиях того периода.

Вот типичная запись из такого списка (запись номер шесть): «Вестерман Яков Федорович возраста 76 лет и его сыновья Адольф 32 года, Яков 26 лет, Эдуард 22 года, Густав 18 лет, и сын Адольфа Александр были причислены в Кадниковское купечество Вологодской области всем семейством» [4, Л. 2]. Можно сделать вывод, что купцы могли переходить из купечества одной губернии в другую, причем всем семейством. В таких списках записывали не только членов мужского пола, но и женского и делали отметки об их семейном положении. Например, под записью двадцать пять отмечено «Колупаев Яков Степанов возраст 52, умер в 1870, имел двух сыновей Илью 32 года, умер в 1862 году, и Александра в возрасте 15 лет, который был причислен в мещане, но у Якова были дочери Ульяна в возрасте 24 года, которая замужем и Елизавета в возрасте 7 лет» [4, Л. 9-10], а самое интересное, что там же отмечено «Сын Александр Якович Колупаев объявил капиталом от своего имени на 1871 год», что означало, что он в довольно юном возрасте мог обеспечить продолжение дела своего отца и имел капитал.

Видны в таких списках и те, кто приезжал из других стран, а потом получали российское подданство. Например: «Гернет Иван Иванович и его братья, Карл в возрасте 32 года, и Евгений, в возрасте 26 лет, Карл имел сыновей Дянон в возрасте 22 года, Чарльз 20 лет, Вильгельм – Арнольд 17 лет, Евгений, который наверно умер в младенчестве, Ричард 12 лет Евгений 10 лет и Евгений имел сыновей Иван в возрасте 20 лет, Николай в возрасте 18 лет, Владимир в возрасте 18 лет, Евгений в возрасте 14 лет, Дмитрий в возрасте 12 лет и Петр, который умер в младенчестве» [4, Л. 3-4]. Как можно заметить, в семье больше представителей мужского рода и, скорее всего, благодаря такому количеству сыновей бизнес развивался. Согласно документу они были записаны «С начала 1885 года они были зачислены в Ненокское 2-й гильдии купечество (гильдийное отношение в казначейское палаты от 20 декабря 1884 № 6661)». Судя по именам скорее всего они переехали из какого- то иностранного государства, но смогли сохранить свои традиционные имена, которыми называли детей.

Посемейные списки, как правило, формировались при анализе «ревизских сказок». Для примера можно обратиться к ревизским сказкам о купцах и мещанах Архангельской губернии, 6-й ревизии 1811 года. Роль ревизских сказок была огромная, ведь там хранилась информация о всех жителях города в том числе и купеческих семей. В ревизских сказках фиксировались, как правило, сам хозяин дома, его дети, а иногда и внуки мужского пола. Здесь можно привести пример: под записью № 6 были записаны «Амосов Роман Артемьевич сын возраста 65 лет его дети Николай 39 лет, Федор 36 лет, Василий 24 года. И дети Николая Степан возраста 11 лет, Арсений 9 лет и Андрей 5 лет» [Л. 7.]. Государство больше всего волновали жители именно мужского пола, как правило, они получали наследство и могли нести воинскую службу, именно они были налогоплательщиками. Кроме того, в ревизских сказках фиксировалось кто умер, а кого переводили в другие сословия. В том же деле под №№ 48 и 49 было отмечено «Ерешев Ефим Лукич в возрасте 42 года, помер в 1797» и «Евдичев Анатолий Зотиевич в возрасте 59 лет с сыновьями Петр в возрасте 24 года и Андрея 13,5 года были переведены в мещане в начале 1796 года» [Л. 9] или подавали свидетельство на купечество там же под № 54 было зафиксировано «Зейд Иван Юрьевич в возрасте 59 лет, как иностранец Германской империи подал в Российской империи свидетельство в 2-гильдийное купечество в начале 1807 года» [Л. 9].

Большой интерес при изучении купеческой генеалогии представляют документы церковного учета населения. Прежде всего – это исповедные книги (духовные росписи) церквей г. Архангельска, находящиеся на хранении в фонде Архангельской духовной консистории. Конечно, в работе с ними присутствуют определенные сложности. Например, не всегда указывалась сословная принадлежность прихожан, пришедших на исповедь. Например, в исповедных книгах Свято-Троицкого кафедрального собора 1801 г. видим, что всё население разделено на пять категорий: «разночинцы», «посадские», «дворовые», «приказные» и «военные» [7, Л. 23]. Купцов, как видим, нет, что усложняет поиск – нужно точно знать, какие фамилии ищешь. В том же году священники Соломбальского собора в исповедной указывали как отдельную категорию «архангельские купцы», отделяя их от «архангельских мещан», хотя в итоговой ведомости и показывали их в одной графе: «Купцов и мещан» [7, Л. 82-83]. В записи о купеческой семье могли указываться как живущие на момент исповеди, так и информация об умерших членах семейства, если речь шла о мужчине-главе семьи. Например, в исповедной книге Воскресенской церкви за 1801 год встречаются записи типа: «Умершего купца Алексея Свешникова жена Александра Денисова (67 лет), дочь ее Елисавет (31 года)» или «Ивана Геррарда жена Анисья (22 года)» [7, Л. 133], хорошо прослеживается и состав семей (кто и с кем жил в доме): «Иван Емельянов Ершев (44 лет), брат его Михайло (32 года), жена Катерина Алексеева (24 года), сын Федор (7 лет), сноха их Марья Иванова (42 года), дети ее Иван (12 лет), Андрей (16 лет), Александр (7 лет)» [7, Л. 132]. Перед нами предстает купеческая семья как социальная группа.

Не смотря на встречающиеся неточности, пробелы и ошибки, исповедные книги – бесценный источник для изучения состава купеческих семей, фертильности представителей сословия, плотности купеческого населения и его распределения по отдельным приходам – районам города, отношении к соблюдению церковных таинств (посещали ли исповедь, и если нет – по какой причине).

Наиболее же интересным источником генеалогического характера по нашей теме были и остаются метрические книги церквей Архангельска. Особенно важно в рамках нашего магистерского исследования – проследить матримониальные связи купеческой корпорации, для чего можно использовать вторые части книг «о бракосочетавшихся». Вот, например, запись № 4 от 22 августа 1843 года из метрической книги Свято-Троицкого кафедрального собора. Жених: «Вятской губернии города Орлова 2-й гильдии купца Степана Изергина сын Иван Степанов Изергин, православного исповедания первым браком, 19 лет». Невеста: «Умершего архангельского купца Иова Стерлядкина дочь девица Елисавет православного вероисповедания, 16 лет». Поручители по женихе: «Почетный гражданин Николаевский 1-й гильдии купец Илья Грибанов и Вятской губернии города Орлова купецкие дети Филипп и Александр Изергины». Поручители по невесте: «Архангельский купецкий сын Александр Васильев Брехов и архангельский мещанин Андрей Матфиев Шагин» [8, Л. 19об.-20].

За каждой такой записью стоит целая история, возможно – драматическая (скорее всего, молоденькую дочь умершего купца пристраивают его компаньоны для упрочения связей между купеческими корпорациями разных губерний). Но самое главное – что подобные записи дают нам представление о том, насколько замкнутой была сословная купеческая среда, в каком возрасте выходили замуж и женились представители купечества, кто были восприемники, насколько тесно общались представители разных городов и губерний, как были связаны их деловые интересы.

Анализ многообразия генеалогических источников по истории купеческих династий Архангельска, находящихся на хранении в Государственном архиве Архангельской области, позволяет говорить о том, что мы можем в перспективе составить довольно полную родословную схему купечества Архангельска, выделив взаимосвязи между династиями купцов, их связи с купеческими родами других российских городов исследуемого периода.

Список литературы и источников

1.Овсянкин Е.И. Архангельск купеческий : монография / Е. И. Овсянкин.  - Архангельск : Архконсалт, 2000.
2.Шумилов Н.А. Архангельский родословец. (Генеалогия наиболее известных дворянских, купеческих, мещанских и крестьянских родов Архангельской земли) : генеалогический справочник / Н. А. Шумилов ; Гос. арх. Арханг. обл. - Архангельск : Изд. Гос. Арх. Арханг. обл., 2009.
3. Например: Ангерман Н., Мартенс А. Купцы и промышленники из немецких городов на Русском Севере в XVII веке; Тимошина Л.А. Родственные купеческие объединения на Русском Севере в XVII веке; Захаров В.Н. Купеческая семья Родде в Архангельске // Генеалогия на Русском Севере: история и современность : сб. статей междунар. научн. конф., посвящ. 5-летию Арханг. регион. обществ. орг. "Сев. ист.-родослов. о-во", Архангельск, 15 - 18 сент. 2003 г. / Администрация Арханг. обл. и др. ; [Сост. и отв. Л. Д. Попова]. - Архангельск : Правда Севера, 2003. – С. 36-53.
4. Список 1-й гильдии купцов, промышленных обществ и товариществ 1897: русская книга промышленности, торговли сельского хозяйства и администрации адрес-календарь Российской империи том второй издание А. С. Суворина 1897 стр.129 [ Электронный ресурс] сайт «Персональная история русскоязычного мира» https://www.personalhistory.ru/papers/Список_1-й_гильдии_купцов_1604-1639_1897_01005452708.htm дата входа: 07.04.2025.
5. «Посемейный список купцов г. Архангельска 1877 г.». // ГААО. Ф. 51. Оп.18 т. 1. Д. 1042.
6. «Ревизские сказки о купцах и мещанах Архангельской губернии, 6-й ревизии 1811 года.» // ГААО. Ф. 51. Оп.11 т. 2. Д. 3249.
7. «Исповедные книги (духовные росписи) г. Архангельска и Архангельского уезда за 1801 год» // ГААО. Ф. 29. Оп. 29. Д. 70.
8. «Метрические книги приходов г. Архангельска и Архангельского уезда» // ГААО. Ф. 29. Оп. 10. Д. 1.